A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Cartago (Valle) y el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito del mismo municipio.

La controversia entre los precitados despachos La controversia entre los precitados despachos se originó en torno a la solicitud de ejecución de sentencia que formuló el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio en contra de una ciudadana, con el objeto de que se librara mandamiento de pago por el valor de las costas procesales ordenadas en otro proceso judicial interpuesto por la demandada en contra de la entidad.

Luego de verificar el cumplimiento d ellos presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones la Corte aplicó la regla de decisión fijada en el Auto 008/22, a través de la cual estableció que el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Cartago para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.